(Lien vers l'original)

Résultat du référendum : les politiques et les commentateurs ont évoqué tantôt un rejet du contenu du TCE (combien l'avaient lu ?), tantôt un règlement de compte de politique intérieure. Est-ce que 55% des français n'ont tout simplement pas eu envie de signer un contrat politique et social illisibleet truffé de fine prints ?

Plus de limpidité : des règles du jeu plus lisibles ?

La transparence sur les sites officiels de l'Europe

CE:I-50.

• Eurojargon (europa.eu.int) :
  

"La notion de "transparence" est souvent utilisée pour désigner la clarté du mode de fonctionnement des institutions communautaires. Les institutions de l'Union européenne s'efforcent d'accroître cette clarté en améliorant l'accès du public à l'information et en produisant des textes écrits dans un langage plus clair et plus simple. Elles entendent notamment améliorer la rédaction de la législation et, à plus long terme, élaborer un seul traité européen simplifié."

Explications plus détaillées sur la notion de transparence : http://europa.eu.int/scadplus/glossary/transparency_fr.htm%%%

• Editeur de l'Union Européenne :
  

On y découvre que la structure en réseau (hypertexte donc) est envisagée comme une des formes possibles de publication de documents. On craint néanmoins que les utilisateurs ne s'y perdent.... ("it can also be confusing with the user becoming disoriented").

• Guide pour les producteurs d'information (europa.eu.int) :_
  

La règle numéro 5 ne semble pas promouvoir l'innovation... :
"EUROPA n'est pas tenu d'être un service web "d'avant-garde" se devant d'appliquer systématiquement les technologies les plus récentes et de suivre les dernières modes du monde du web. Son ambition est de toucher la plus grande audience possible, ce qui implique l'utilisation d'une approche par le "plus petit commun dénominateur".

• eGovernment Research/focus/eDemocracy
  

Le déficit démocratique est souligné, ainsi que l'importance de la R&D en e-democracie :
"In order to serve the citizen, public administration needs to be open and transparent. The complexity of legislative procedures and processes, the volume of associated information and the multiplicity of actors means that tools need developed to assist the general public navigate through the democratic system. The main benefits will be for the citizen."

"Pour servir le citoyen, l'administration publique a besoin d'être ouverte et transparente. La complexité des procédures et des processus législatifs, le volume d'information associée et la multiplicité des acteurs supposent que les outils doivent évoluer pour aider le public le plus large à naviguer dans le système démocratique. Les bénéfices principaux reviendront au citoyen." [traduction ncpn]

La Commission Européenne veut montrer l’exemple de la transparence

Des e-services plus simples et plus rapides renforcera la transparence et l’efficacité des administrations publiques européennes pour les citoyens et les entreprises, a déclaré Siim Kallas, Vice-President de la Commission Européenne en charge de l’administration. Pour montrer l’exemple, la Commission va appliquer à son propre fonctionnement le concept d’environnement de travail sans papier.

• http://www.forum-edemo.org/article.php3?id_article=587

Liens sur la "communication politique"

http://www.netpolitique.net/php/ressources/etudes.php3

---

Discussion

(lien vers le site original)

Voir aussi sur la question de la traduction:
http://aixtal.blogspot.com/2005/05/traduction-constitution-trahie.html

sur la question de la transparence, il faut bien penser que quand un truc est transparent, on ne le voit pas bien. --Yann Le Guennec

http://www.google.fr/search?q=debat+carte+identit%C3%A9+num%C3%A9rique

ll y auraient des équivalents en Europe

Effectivement ce serait peut-être "transparence sur" plutôt que "transparence de" qui serait souhaitable.. cet idéal de transparence ayant probablement ses limites. Mais pour que certains voiles se lèvent... peut-être est-ce aux citoyens que reviens finalement et légitimement cette charge d'introduire plus de lisibilité sur les informations qui sont déjà rendues publiques en partie ? --Sébastien Sauteur

cf. http://www.teleferique.org/stations/Cliquet/lisible/ : quand les textes de loi sont opaques également pour les députés qui les votent... --Sebastien

http://www.communication-publique.fr/invitation4juillet.pdf (200 ko) "La communication publique utile à la démocratie" : le lundi 4 juillet à l'Assemblé Nationale, sur inscription.

"En démocratie, la décision appartient par principe à l'ensemble des citoyens. Encore faut-il, pour parvenir à une réelle participation à la chose publique, avoir accès à l'information et pouvoir prendre part au débat public. Ce droit du citoyen à l'information implique un devoir de communication des institutions.

Elles doivent mettre à disposition les données publiques, expliquer des règles, valoriser des procédures, offrir des services d’intérêt général et entretenir les dialogues utiles au bon accomplissement des missions du service public. Les pouvoirs des représentations nationales et territoriales, des exécutifs et des autorités de justice doivent s'exercer "communication comprise", tout au long des processus de décision et dans une relation pérenne de confiance avec les citoyens.

A la presse, aux journalistes, dont le rôle est d'informer, il revient -même sans capacité à y remédier ou à se substituer aux acteurs- de dénoncer les insuffisances de communication des institutions publiques, comme les détournements de pouvoir. Dans cette mesure, les médias ne doivent-ils pas encourager que se pratique mieux une communication publique, authentique et respectueuse des intérêts généraux ? L’information et la participation du public sont une condition pour revivifier la démocratie."

---

Commentaires associés à l'article courant?

Liste des articles de la Constitution et des Pages Sociales NCPN qui font référence à l'article courant :

---

Dossier Discussion Pages Sociales